Fernando Larraín no descarta que surja una nueva iniciativa parlamentaria: “Un año atrás la probabilidad de un primer o segundo retiro era muy baja, pero ya hubo un primer retiro (…), y en 2 o 3 meses se empezó a ver un segundo”, argumenta.
Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Fernando Larraín, gerente general de la Asociación de AFP de Chile, sobre el inminente segundo retiro de los fondos previsionales que se haría efectivo este mes.
Avanzó el proyecto del gobierno, pero pese a ello Larraín dice que “no porque lo proponga el gobierno o los parlamentarios el proyecto va a ser mejor o peor. El proyecto lo que hace es bajar las pensiones de los trabajadores y trabajadoras”. Independiente de donde venga, el gerente de la Asociación de AFP dice que con esto se “termina desahorrando los pocos ahorros que tienen los trabajadores y trabajadores, y terminaremos con alrededor de 4 millones de personas sin ahorros previsionales”.
¿Cuáles son las posibilidades de un tercer retiro? Fernando Larraín responde: “Espero que no haya un tercer retiro. Pero, si me hubieras preguntado un año atrás la posibilidad de un primer o segundo, te habría dicho que la probabilidad era muy baja. Ya hubo un primer retiro y se dijo que iba a ser excepcional, hubo un compromiso de los parlamentarios, y en 2 o 3 meses se empezó a ver un segundo. Entonces, puede existir la posibilidad de que haya un tercero”.
Y consultado por cuándo será el momento de concretar una reforma previsional, el gerente de la Asociación de AFP le tira la pelota a la clase política: “El sistema político ha hablado mucho de pensiones pero no ha tomado las decisiones. Quien tiene que hacer los cambios es el sistema político. Finalmente el Ejecutivo ha enviado proyectos de ley que quedan entrampados en la discusión política, y me parece a mí que el diagnóstico es bastante claro. Hay que discutir respecto de las soluciones, pero nuestro sistema necesita más ahorro, discutir sobre las edades de pensión y redistribuir el pilar solidario”.
“Se sabe que son los temas relevantes, pero en este debate actual polarizado (…) me parece que discutir una reforma con la complejidad que tiene el sistema de pensiones me pone pesimista respecto de los posibles resultados que pueda tener (…). Tenemos una discusión respecto de la nueva constitución: vamos a tener un nuevo Congreso, no sé si en ese momento o no, pero en el debate actual una reforma de esta complejidad me hace estar pesimista respecto de los resultados que pueda tener”, remató.