La Manada víctima La Manada víctima

Hombre que publicó la foto de la víctima de 'La Manada' no irá a la cárcel

Fue castigado a una pena dos años justos, por lo que no ingresará a prisión.

08 Ago, 2020

El hombre que difundió la identidad de la víctima de "La Manada" y publicó una fotografía mientras estaba siendo violada en las fiestas de San Fermín de 2016, finalmente no ingresará a prisión.

Un juzgado de Pamplona lo había condenado en febrero a dos años y un día de cárcel por difundir información e insultos a la víctima en Twitter, pero ahora una audiencia de Navarra lo condenó por un delito de revelación de secretos en concurso con un delito contra la integridad moral y dejó la pena en dos años justos, por lo que el condenado no ingresará en prisión.

El hombre, de 30 años de edad y residente en Valladolid difundió la identidad de la víctima, la insultó y la acusó de mentir sobre la violación sucedida en Pamplona en 2016. En diciembre de 2017, el condenado colgó en su perfil de Twitter una fotografía en la que se vía a la mujer mientras era violada junto a uno de sus agresores, consigna 20 Minutos. 

"La chica supuestamente violada por #LaManada ha pedido que no se difunda esta imagen porque quizá pensemos que solo era una golfa borracha. Pero cómo íbamos a pensar eso, si se la ve súper forzada...", escribió junto a la foto en dicha ocasión.

Se resolvió de esta manera el recurso de apelación del hombre que alegó que la fotografía era de mala calidad y no permitía identificar a la joven. Rechazó su argumento para pedir la absolución porque "si bien la denunciante de la simple vista de la fotografía no puede ser reconocida por la práctica totalidad de la población por un simple dato evidente, que no la conocemos, la publicación sí que provocó el que amigos, compañeros de universidad y algunos familiares descubrieran que fue ella precisamente la victima de los hechos denunciados". Y además, el condenado acompañó la imagen de "datos suficientes para su identificación, como es el concretar el procedimiento judicial del que procede la imagen".

El tribunal también rechazó el argumento de que la publicación no pretendía "humillar" a la víctima y asegura que "no puede compartir” esta idea, "ya que se publicó una imagen del todo vejatoria para la denunciante, con las expresiones de golfa y borracha respecto de la cual ningún atisbo de crítica se ve en ella, sino un ánimo de ir a perjudicar y mostrar la intimidad de un momento que ha merecido una condena penal".

Relacionados

Lo más reciente