La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el retiro de la totalidad de los ahorros previsionales de María Angélica Ojeda, el que había sido autorizado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta luego del recurso presentado por AFP Cuprum, según consigna ADN.
La profesora recurrió a la justicia para pedir que su administradora le entregara la totalidad de los ahorros que acumuló durante toda su vida laboral debido a que la pensión que recibe (de $185 mil), no le alcanza para pagar deudas como los dividendos del crédito hipotecario.
En el fallo emitidoa Corte Suprema citó incluso la ley que permitió el retiro de parte de los ahorros previsionales producto de la pandemia del coronavirus, señalando que para sacar el dinero debe haber una norma que lo explique directamente.
El caso de la profesora Ojeda pasó incluso por el Tribunal Constitucional por petición del gobierno, organismo que acogió la tramitación.
Sucede ahora | La Corte Suprema rechaza el retiro de fondos que solicitó la profesora antofagastina María Angélica Ojeda.
AFP Cuprum había apelado contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, siendo revocado. @adnradiochile pic.twitter.com/YdCwbpXU5V
— Andrés Huerta 👉📻 (@AndresHuertaCL) August 26, 2020