Esto a propósito de las críticas que Carlos Peña, rector de la UDP, hizo a la televisión. Según la periodista, a Peña “lo ha traicionado cierta vanidad intelectual”.
Hoy en Palabras Sacan Palabras conversamos con la periodista Monserrat Álvarez, sobre el rol y desafíos que han enfrentado los medios de comunicación masivos en esta pandemia.
“Se ha ninguneado mucho el rol de la televisión” dice Álvarez, a propósito de las columnas del rector de la UDP Carlos Peña en El Mercurio. Según ella, “lo ha traicionado cierta vanidad intelectual”. “En este trance social los medios de comunicación han cumplido su rol de informar a la población”, asegura. “Ningunear a la tele en este trance es de un elitismo terrible y peligroso”.
Continúa: “Me parece super ciego negar eso, y el que lo ha negado es porque se queda sólo en la parte formal. Podemos discutir, y puedo estar de acuerdo, con que la forma de la televisión es excesiva, pero hay que tener la humildad de decir que es un medio súper importante y efectivo”.
Argumenta que las críticas de Peña serían porque es primera vez que ve un matinal, ya que ese formato no está pensado «para ser vistos por cinco horas”.
“Los matinales están llenos de lugares comunes, situaciones que uno puede sentir que están sobrexplotadas”. “Pero en esta coyuntura la crítica está mal enfocada”, agrega sobre lo anterior.
¿Pero y tener todos los días a los mismos alcaldes? «Siempre se pueden trabajar los equilibrios. En ese sentido hay alcaldes que son bastante activos y hábiles en poner un tema, y eso puede ser periodísticamente interesante. Pero siempre hay que hacer el esfuerzo y no dormirse en tratar de buscar fuentes lo más diversas posibles”. “Podría hacerse mejor”, confiesa.