Según el abogado, el presidente Piñera “no manejó bien la crisis de octubre. Estuvo asustado y entregó la constitución”.
Hoy en Palabras Sacan Palabras conversamos con el abogado y director ejecutivo de la Fundación Para El Progreso, que está promocionando su libro “La Neoinquisicion: persecución, censura y decadencia cultural en el siglo XXI” y duda de las motivaciones tras las demandas por esta crisis sanitaria: “Es difícil saber hasta qué punto esto no fue organizado políticamente”, dice.
Según el abogado, “es difícil imaginar que espontáneamente se proyectó la palabra ‘hambre’ en la torre de Plaza Italia. Suena raro”. Y “no cabe ninguna duda que el FA y el PC está en una posición totalmente destructiva del orden institucional en Chile. Van a aprovechar cualquier circunstancia sin importarles la cantidad de víctimas y gente que tenga que sufrir para sacar aprovechamiento político”, agregó.
Sobre lo anterior, Axel Kaiser profundiza: “Si viniera un terremoto terrible en Chile, porque nos puede pasar cualquier cosa, no me cabe ninguna duda que el PC y el FA estarían de nuevo aprovechándolo para atacar al gobierno y desestabilizarlo lo más posible. No están por el bien del país, están por su ventajeo político y me parece de muy poca altura de miras y perjudicial para todos nosotros”.
Y los dardos no los apunta sólo a la izquierda política. Porque desde RN Mario Desbordes ha estado proponiendo un nuevo pacto social frente a esta pandemia, pero el director de la Fundación Para El Progreso lo mira con ojos críticos: “Mario Desbordes está completamente perdido, no sé quiénes son sus asesores”, dice.
“Está cayendo en el juego del populismo de la peor especie. En nuestro país y la historia latinoamericana hemos tenido muchos casos de países que se terminan destruyendo cuando políticos pierden la seriedad”, agregó.
Sobre el presidente Piñera, Kaiser cree que “no manejó bien la crisis de octubre. Estuvo asustado y entregó la constitución”. “El parlamento debería haber sido el encargado de reformar y cambiar todo lo que haya que cambiar, no abrir una puerta de incertidumbre” con el plebiscito.
“Piñera es un buen mánager y un mal político. Lo que es política y administración del poder se pierde, pero lo que tiene que ver con resolver problemas prácticos no creo que haya un presidente que lo haga mejor que él”, remató.