Y pese a lo dicho por el presidente Piñera, quien puso en duda la nueva fecha del plebiscito, el titular de la Segpres indicó además que tienen la «intención de mantener el calendario electoral».
Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el ministro de la Segpres, Felipe Ward, sobre la agenda legislativa y contingencia. Para el secretario de gobierno, el ingreso familiar de emergencia es “un proyecto demasiado importante como para que se demore”.
Asegura que “si lo aprobamos la próxima semana, podríamos empezar a pagarlo en mayo”. ¿Pero y las negociaciones? La oposición pide subir el monto, por ejemplo. “En materia de montos, esto es lo que vamos a entregar en esta herramienta”, respondió Ward. “No va a ser la primera ni la última que vamos a proponer desde el estado”, agregó.
El UDI matizó dichos de Piñera por poca unidad con la oposición: En el congreso «hemos encontrado disposición a colaborar desde el día uno. Se da una tensión entre la oposición y el gobierno, pero esa dinámica ha ido cambiando para bien. Ha habido disposición de aprobar proyectos y hay un trato de colaboración”. ¿Y por qué el presidente pidió unidad, entonces? Quizá pedía que esto “se mantenga y profundice”, elucubró Felipe Ward.
Sobre el plebiscito y eventual cambio de la nueva fecha, como insinuó el presidente Sebastián Piñera: Está la «intención de mantener el calendario electoral» pero, si bien es así, «lo principal es cuidar la vida y la salud de las personas”. El plebiscito tiene que estar “supeditado a que las condiciones sanitarias lo permitan”. De todas formas, cree que las consecuencias en la economía “deben ser consideradas”.
“Esperamos que esta situación de emergencia termine, y no vamos a volver al 17 de octubre. Ese Chile no se va a dar nuevamente. Hay que reconstruir y buscar nuevos consensos”, remató el ministro.