El senador PS sostuvo que «no me siento cómodo con la forma en que soy tratado por algunos de mi propio partido».
José Miguel Insulza explicó su ausencia en la votación de la acusación constitucional contra el intendente de la región Metropolitana, Felipe Guevara.
En entrevista con El Mercurio, senador del Partido Socialistas (PS) sostuvo que se trató de «una acusación más. No tenía grandes contenidos, pero no niego que tal vez los presentadores hayan agregado motivos para pensar que había un grado de especificidad en esto».
Además, Insulza afirmó que de haber estado en sala ese día, «probablemente» se habría abstenido, sin embargo no lo podía asegurar. De igual forma, expresó que ese tipo de iniciativas no ayudan a la protección de los derechos humanos: «Además, el juicio del Gobierno se hizo en el caso del juicio contra el ministro Chadwick. Creo que con Andrés Chadwick se responsabilizó al Gobierno y con eso bastaba».
Respecto a su misma coalición, el senador PS indicó que «no me siento cómodo con la forma en que soy tratado por algunos de mi propio partido. La verdad es que no recibo muchos ataques de otros partidos, pero no me he sentido maltratado en la sociedad, bastante menos que otros políticos, pero en mi partido hay gente que tiene un especial encono conmigo».
Incluso, Insulza reveló a veces cuando vota a favor de un proyecto de ley contra la violencia, ha recibido gritos de su sector: «La mayoría condena la violencia, sí, como una cosa casi regular. Pero la forma en que nos han tratado a algunos de nosotros cuando hemos aprobado leyes que no son ni represivas, ni nada por el estilo, sino que son lo mínimo, hay gritos en contra. Desgraciadamente, creo que nosotros como oposición tenemos la mala práctica de confundir protesta con violencia».