Asimismo, el ministro del Trabajo acusó de «mentir» que a ningún trabajador le va a caer la remuneración.
Por ADN.cl
El ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, defendió su ejemplo sobre la Copa América y reiteró en ADN Hoy sus críticas al proyecto de 40 horas semanales de jornada laboral de la diputada Camila Vallejo, acusando que mienten.
Para explicar su polémico ejemplo, indicó que la oposición presentó hace dos semanas un «artículo transitorio que dice casi textualmente ‘todos los estatutos especiales del Código del Trabajo deben adecuarse a la reducción de la jornada que aquí se establece'».
Aseguró que debido a esto, «llega a lo absurdo de imputarle a un deportista una jornada que no le es por naturaleza aplicable. Y por tanto, podría llegar a lo absurdo de que un deportista cuando tiene que concentrarse y trabajar más de 37 horas, estaría cometiendo una ilegalidad. Una Copa América donde dura una semana completa, donde el futbolista está concentrado, sobrepasa con creces eso. Es el absurdo de legislar mal«.
«Este proyecto de Camila Vallejo hace muchas cosas en forma improvisada. Presenta indicaciones, las retira, las cambia», criticó.
«En vez de pedirme explicaciones por el ejemplo (de la Copa América), deberían pedírselas a los autores del proyecto, por hacerlo tan mal, que ya tenemos que cambiarlo. El fondo es que este es un proyecto que, lamentablemente, con tres artículos pretende crear un país y una realidad que no existe. Si usted dice ‘voy a rebajar la jornada de 45 a 37 horas y fracción -que podría ser menos-, y además dice con otro artículo asegurando que a ningún trabajador le va a caer la remuneración, están mintiendo. Porque no hay norma que permita asegurar aquello», aseveró.
«Espero que la caricatura se haga respecto del proyecto de ley. Un proyecto malo produce estos ejemplos absurdos, lo absurdo no lo invento yo, lo inventa el proyecto», concluyó.