Escucha entrevista de Palabra Que Es Noticia.
Finalmente, la Corte Suprema le rebajó la medida cautelar a un padre que cultivaba marihuana para el tratamiento de su hijo autista. Ésta pasó de arresto domiciliario total a firma quincenal
Esta mañana en “Palabra que es Noticia” conversamos con el jefe de la Unidad de Corte Suprema de la Defensoría Nacional, Claudio Fierro quien defendió a este padre y comentó que esperarían que los fallos de la Corte Suprema «irradiaran» a los tribunales menores en materia de no sancionar a quienes plantan marihuana para su propio consumo, cercano en el tiempo, o para fines medicinales.
En cuanto a la posibilidad de que una persona común y corriente plante marihuana en su casa para su consumo, el abogado de la Defensoría, Claudio Fierro dijo que podría estar transgrediendo el artículo 8 de la Ley 20.000 «no está el escenario legal para sugerir: usted plante y no la va a pasar nada» Según Fierro, finalmente serán los tribunal los que decidirán si ese cultivo tenía fines comerciales o era para el consumo personal.