La señal de TVN… ¿Para qué tenemos un canal del Estado? Varias respuestas pueden haber al respecto, desde las de los que menosprecian la importancia de la televisión pública viéndola más como un gasto que una inversión en identidad; hasta aquellos que consideran que es necesaria una visión pluralista ajena al mercado de la información. Yo estoy entre estos últimos, de los que defienden una televisión robusta que nos identifique, nos una y cimiente los valores imprescindibles de la convivencia nacional. Un TVN señero en su misión, visión y valores institucionales.
Pero, al parecer, nuestro canal está con la brújula perdida no sólo a la hora de empatizar con las nuevas audiencias sino en las orientaciones que rigen sus contenidos. A raíz de la tortura recibida en la cárcel por dos ecuatorianos confesos del homicidio de una chilena, el canal le planteó a la ciudadanía dos preguntas ante este hecho en distintos espacios programáticos. En el matinal de esta mañana y con una panelista que defendió el ataque brutal contra la brutalidad, un generador de caracteres tenía la inquietud de si los ecuatorianos habían recibido un castigo merecido o una “tortura injustificada”. Así, nos enteramos gracias al canal del Estado que existe entonces otra tortura, la “justificada”.
Y en su informativo 24 Horas había otra interrogante igual de “llamativa”. Y era si los reos deben o no tener derechos básicos. Bueno, si los directores de contenidos de estos espacios del canal público no saben las respuestas o las trivializan ante el país nos asalta otra duda para publicar a pantalla completa: ¿Hace falta realmente y es constructivo tener un canal público que dé estas señales al país?…