¿Faltan herramientas o se usan mal las herramientas?… Tras los hechos lamentables del 21 de mayo, donde un puñado de delincuentes fue capaz de tomarse una ciudad entera, el actuar de Carabineros dejó toda una estela de dudas. Por un lado, surgieron quienes derechamente criticaron supuesta la falta de herramientas de la policía uniformada para cumplir a cabalidad su labor preventiva y de orden. Incluso, algunos como en senador Alberto Espina aventuraron con la idea de que un control preventivo de identidad hubiese impedido estos desmanes. Y la propia Presidenta de la República se atrevió a dar una causa sicológica para explicar el mediocre actuar de las fuerzas de orden señalando que el caso de Rodrigo Avilés, quien quedó moribundo tras un chorro de agua lanzado a metros desde un guanaco el año pasado, los había “complicado” a la hora de tomar decisiones.
Pero también están las voces que señalan que hoy, Carabineros tiene todo tipo de facultades para cumplir con su deber. Desde 2008 ya puede hacer controles de identidad a los encapuchados y el porte de molotov tiene una sanción durísima desde el año pasado, como cree el profesor de derecho de la UDP, Mauricio Duce. Entonces, ¿qué faltó para que pocos encapuchados sembraran el pillaje y la muerte en Valparaíso? ¿Más herramientas o el uso profesional y en democracia de las que ya existen de sobra?