¿Qué Estado y cuál tipo de Estado queremos?… Es la pregunta de fondo que encierra el deseo de la gran mayoría de los chilenos que estiman –según encuestas- que esta Constitución no refleja el devenir de la República que estamos forjando. ¿Qué Estado? Uno que realmente garantice derechos u otro, como el de hoy, que más bien se contenta con ser subsidiario ante la ciudadanía. ¿Hasta dónde le damos poder al Estado? Lo achicamos, lo disminuimos, lo potenciamos. Los análisis son variados y en la actualidad, hay varios temas que cruzan la pauta noticiosa que, en concreto, tienen que ver con el rol y las atribuciones que realmente tiene nuestro Estado.
En materia de colusión, por ejemplo, se decidió ablandar la potestad del Estado quitando las penas de cárcel para los infractores y, en beneficio del libre mercado, el rol ciudadano es casi nominal ante las penas que pagarían los delincuentes. En beneficio del libremercado, se le quitó poder al Estado lo que –vaya paradoja- terminó perjudicando precisamente al libremercado.
Y ahora, la polémica por las farmacias populares nacida de la municipalidad de Recoleta nos hace pensar en el rol que debería tener el Estado en materias sensibles como la salud. ¿Es pertinente que una municipalidad amague el negocio de privados, en este caso de las farmacéuticas que verán mermada su clientela? Y con la problemática del Registro Civil, ¿tenemos que dejar que un grupo de personas se adueñe y tome de rehén un servicio clave para millones de chilenos?
Vaya preguntas con respuestas de fondo. Vaya preguntas sobre lo que entendemos por Estado y que es el meollo del proceso constituyente que ya estamos viviendo…