Estuvieron a punto de encender la cocina… De acuerdo a lo que expresa La Tercera, las palabras que Jorge Insunza elevó a manera de acertijo al renunciar a su cargo tienen una explicación clara: oficialismo y oposición tenían un acuerdo avanzado para terminar los escándalos de boletas y facturas falsas con una ley que mirara hacia el “futuro”. O sea, un perdonazo.
En su conferencia en el Patio de los Naranjos, el ex ministro de la Segpres acusó directamente a la UDI, el partido que destapó sus asesorías mineras, atribuyendo que esa acción era “por mi dura objeción a esa petición de un proyecto de ley que derive en una especie de impunidad impropia, de una amnistía impropia. Jamás contarían conmigo para tamaña desfachatez», dijo el también ex diputado del PPD.
Según cuenta La Tercera, la idea de un proyecto al que apuntaba Insunza, se remitía gestiones secretísimas ocurridas hasta antes del cambio de gabinete pasado y en la que tanto lideres de la Nueva Mayoría como de la Alianza darían el paso definitivo para un acuerdo que permitiera superar los casos Penta, SQM y Caval.
Las conversaciones de dieron en el Congreso como en los partidos. Así, se comenzó a dar forma a un proyecto de ley que contó con la luz verde de los ministros integrantes del comité político quienes se sumaron a su redacción. Pero vino la debacle que terminó con Peñailillo y Arenas fuera de La Moneda y creció la oposición de algunos dirigentes de la Nueva Mayoría hacia la idea. Pero el perdonazo estaba listo. El sartén estaba hirviendo en la cocina pero tomado por el mango equivocado, el del lado opuesto al de la ciudadanía…