Bando número uno: tenemos nueva Junta de Gobierno… Disculpen la ironía pero ese poder pareciera tener el Tribunal Constitucional, el de una Junta capaz de sobreponer su veredicto sobre los tres poderes del Estado. Si el Parlamento aprueba algo enviado desde el Ejecutivo luego de meses de trabajo y discusión, los que pierden piden anular lo resuelto recurriendo al Tribunal Constitucional. Si la Fiscalía logra una orden de la Justicia para investigar, el afectado recurre al Tribunal Constitucional y se paraliza todo.
¿Será este el espíritu con el que se creó el Tribunal Constitucional? Nos referimos a la idea de que en nuestra democracia exista una Junta que gobierna por sobre todo y sobre todos, cuyos dictámenes pasan por sobre las propias determinaciones de los delegados del pueblo o de los jueces de la República.
El problema es que la composición de esta poderosa Junta Constitucional es totalmente cuoteada. Salvo tres miembros electos por la Corte Suprema, los otros siete responden a designaciones políticas del momento, en las que interviene el Presidente de la República y el Parlamento.
Un Tribunal con las atribuciones de éste debiera ser un grupo de notables, de jueces a prueba de todo rigor y contubernios políticos. Pero lejos de esto, el Tribunal Constitucional está en la polémica luego que sus dos últimos miembros salieran de un arreglo entre la UDI y el PS. Dos nombres, el de Cristián Letelier y Nelson Pozo, que ni siquiera fueron discutidos en el Senado porque ya estaba todo arreglado. Y según señala el diario El Mostrador, de los cinco miembros que decidieron suspender las investigaciones de Soquimich, tres estaban puestos por la Alianza (como el ya mencionado Letelier) y dos eran cercanos a la DC.
Tenemos por sobre nuestras cabezas un Tribunal que lo ve todo y que lo resuelve todo. Una Junta de Gobierno como las de antaño, cuando las instituciones democráticas parecían simples escenografías de cartón piedra…